Ee aai of toch liever ni

Standaard ben ik geen voorstander van het Verengelsen van de Nederlandse taal, en ik ben blijkbaar niet de enige. Ik hoorde de volgende discussie tijdens de wekelijkse boodschappen.

Een jong stel loopt voor me tussen de schappen. 

"Wat moeten wij nu weer met Black Friday Deals?" vraagt de jonge vrouw. "Voorheen had je gewoon twee uitverkopen per jaar: de voorjaars en de najaarsuitverkoop. Waarom moeten we perse alles van over de oceaan over nemen? Black Friday, Halloween en nu ook Ee Aai. Da's toch gewoon kunstmatige intelligentie, waarom het dan niet afkorten naar K.I?"

De jongeman zucht een beetje, waarschijnlijk al dood gegooid met zelfde soort discussies.

" Omdat KI waarschijnlijk te veel doet denken aan kunstmatige inseminatie," werpt hij tegen.

"Natuurlijk! Artificial Insemination gebruiken ze over de oceaan zeker niet!" schampert ze.

"Eh?"

Ze schudt haar hoofd, alsof ze verbijsterd is. 

"Maar goed, dan maken we er hier NI van: nep-intelligentie, gezien het feit dat deze kunstmatigheid er vaker naast zit dan de eerste de beste kleuter!"

"Nou, AI is echt niet nep en net als jouw kleuter zal het nog moeten leren."

"Dan hou ik het op NI - namaak intelligentie."

En daarmee lijkt de kous af te zijn, zij slaan af naar de wasmiddelen, ik loop door naar de kassa, de 'zelfscan' kassa. 

Namaak intelligentie, het heeft wel iets. 

De mensheid, inventief destructief.

De mens, ja jij en ik, is het meest inventieve dier op aarde. Wat wij als mensheid niet hebben uitgevonden, van stenen gereedschap, het wiel, de pijl en boog tot milieu vernietigende co2-uitstotende fabrieken die de grootste prullaria maken die je je maar kunt bedenken!

En waarom? Omdat wij, ja jij en ik, meer en meer willen, nee, moeten hebben. Anders vallen we uit de toon, steekt fomo de kop op en worden we als onnozel, traag of minkukel weggezet. En dit alles wordt in stand gehouden en aangewakkerd door Social Media, politieke partijen, overheden en investeerders. In naam van welvaart vernietigt dit meest inventieve wezen de enige aarde die ze rijk is. Het is geen vijf voor twaalf meer, het is zo ongeveer al kwart over twaalf!

In Nederland begon dit met, achteraf gezien, de meest destructieve slogan ooit: "Nooit meer honger". Hongerwinter mocht er nooit meer komen, dus intensieve landbouw en veeteelt werd met een bloedgang in gang gezet. Landbouw met grote hoeveelheden bestrijdingsmiddelen om toch maar zo hoog mogelijk rendement van het land te onttrekken daarbij het waterpeil zo ver verlagen dat de grote en zware landbouwmachines hun werk kunnen blijven doen. Resultaat heden ten dage: verse groente bestaat niet meer, zitvol met pesticiden en andere bestrijdingsmiddelen die zelfs Parkinson kunnen veroorzaken, uitdrogende grond welke vatbaarder is voor ziekten dan ooit. Hup, de volgende soorten chemisch troep erop om de grond toch weer rendabel te maken.

Bestrijdingsmiddel kun je verbieden, maar dan stoppen we die toch gewoon in vlooienbanden voor de grootste vriend van de mens: onze trouwe huisdieren honden en katten. Die vergiftigen we, de natuur waar deze vrienden worden uitgelaten vergiftigen we in een keer gewoon mee. Hoe de natuur dan aan bestuivers moet komen is vast een vraag voor later.

Dan de intensieve veeteelt, hoe meer beesten in een stal hoe rendabeler het wordt, hoe groter de melkopbrengsten, hoe rijker de boerenleenbanken worden. En ziektes in deze rendabele beesten voorkomen we door ze bijvoorbaat vol te proppen met antibiotica. Resultaat: hoge co2-uitstoot en meer en meer resistentie tegen bacteriën, zelfs bij mensen. Nu kijkt de pharmaceutische industrie naar de natuurlijke vijand van bacteriën - iets wat ze in Oost-Europa al lang deden omdat zij geen geld hadden voor antibiotica: fagen. En om deze op de een of andere manier te patenteren zodat ze toch nog rijker kunnen worden dan ze al zijn. Maar de natuur laat zich niet patenteren! Een bacterie past zich aan, de natuurlijke fagen ook, gepatenteerde fagen zullen dan al gauw niet meer voldoen en zijn we terug bij af. Laat de natuurlijke fagen met rust, dan laten bacteriën ons ook eerder met rust. 

Waren wij niet de hoeders van de natuur? Of zijn we gewoon lemmingen geworden die moedwillig op de afgrond afstormen? Nu weet ik dat dit een door Disney verzonnen verschijnsel is, maar je snapt wat ik bedoel.

Wetenschappelijke feiten worden weggewuifd, als complot gezien. Want, zoals de ongelovigen nu melden: de wetenschap voorspelt nu ineens geen opwarming meer, maar koude!

Ja, dat klopt, Want door de klimaatverandering stijgt de temperatuur van het zeewater, wat de ijsvlakten en gletsjers meer en eerder laat smelten zodat er meer zoet water in de oceaan komt, wat de warme golfstroom beweging (heel toepasselijk de Amoc genoemd) doet vertragen en zelfs tot stilstand kan doen brengen. Dan wordt het vanwege de opwarming van onze enige aarde dus veel en veel kouder op het Noordelijk halfrond (maar ja, als je gelooft dat de aarde toch plat is waar zou je je dan druk over maken?)

Ik vrees dat het point-of-no-return gepasseerd is en dat de eens zo inventieve mens ongeremd als een lemming over de afgrond gaat. De mens, het enige dier wat zijn medemens en zichzelf moedwillig en onhoudbaar aan het vernietigen is. 

Ik ben te oud om me daar nog druk over te maken kwam ik recentelijk achter: na mij de zondvloed. Als iedereen fomo blijft houden, dan doe jullie maar, het zal mijn tijd wel duren.

De enige oplossing die ik nog kan bedenken beschreef ik mijn Nederlands debuut, maar ja, da's fictie 😉

Een voortdurend terugkerend percentage

 Er wordt tegenwoordig heel wat beweert en heel wat mensen slikken dit als zoete koek. Nu slik ik zelf weinig zoete koek en ben groot liefhebber van speuren naar de feiten, waarmee simpel boute beweringen kunnen worden weerlegd. En keer op keer kom ik eenzelfde percentage tegen. 

Zo overspoeld, volgens Geert Wilders, Nederland met moslims en dat we daar absoluut direct iets tegen moeten doen.

Simpel onderzoek leert al snel dat het aantal moslims in Nederland al jarenlang op 6 procent zit, 94% van de Nederlanders is dus niet-moslim. Het enige dat wel al jaren blijft stijgen is het aantal religieloze. Dus Geert, ff dimmen! (Ongelovigen vind ik een verkeerde benaming, een hele hoop mensen geloven in iets, alleen niet wat er in hele oude boeken en geschriften staat wat door mannen als leefregels wordt gedicteerd. Ik bijvoorbeeld geloof in feiten, samenwerking en in de Startrek mentaliteit.) 

Dan Mona Keijzer, die beweert bij hoog en bij laag dat statushouders alle woningzoekenden verdringen en binnen 12 weken een woning krijgen toegewezen. En dat daar direct een einde aan moet komen. 

En wederom komt hier het percentage 6 om de hoek kijken, al bij een simpel onderzoek. Statushouders wachten net zolang op een woning als iedereen, medische spoedgevallen daargelaten, maar dat geldt voor iedere woningzoekende. Het aantal woningen op het grote geheel voor statushouders bedraagt 6%. Dus Mona, ff dimmen.

En dan was daar vorige week het debacle van Davey bij First Dates die er - uit 'geloofsovertuiging' - klakkeloos en halsstarrig vanuit gaat dat vrouwen nooit meer gaan verdienen dan hij, dat vrouwen gewoon het liefst bezig zijn met zich mooi maken (voor mannen zoals hij natuurlijk) en gewoon voor het huishouden moeten zorgen. Andere, soortgelijke, berichten volgden waarop ik bozer en bozer werd. Werden hier schaamteloos onze verworven rechten achteloos weggeveegd? Andrew Tate, zijn volgers (of moet ik hier volgelingen schrijven?) en andere 'mannelijke' mannen zien het liefst in elke vrouw een Trad-wife wiens enige recht weer het aanrecht wordt!

Was het aantal afhankelijke vrouwen (zwartwit gesteld: afhankelijk op financieel en juridisch gebied) aan het toenemen na 50 jaar van gelijke(re) waardering en behandeling? Dit jaar is het precies 50 jaar geleden dat de Verenigde Naties "het jaar van de vrouw" uitriepen notabene! 

Ik haalde opgelucht adem bij het volgende bericht: Aantal vrouwen zonder eigen inkomen in tien jaar weer verder afgenomen. Oftewel, slechts 6% van de vrouwen in Nederland heeft (nog) geen eigen inkomen. Dus Andrew Tate en consorten, ff dimmen! In dit geval liefst veel langer dan ff.

Vrouwen hedentendage laten zich de, veelal door hun moeder en/of grootmoeder, verworven rechten echt niet afnemen door zo'n groep van geïndoctrineerde en zwaar conservatieve kullekes die denken dat man zijn betekent de baas te zijn.

Groot voorstander van het terughalen van de al oude slogan (ken je hem nog?):

Een slimme meid is op haar toekomst voorbereid! 

Leugens om stemmenmakerij

 Het weer van de laatste tijd is nou niet echt terrasjesweer, dus hoor je rare of rake gesprekken op andere plaatsen. Zoals in de supermarkt.

Van de week liep ik achter twee vrouwen de plaatselijke super binnen, ze scholden volgens mij een generatie met elkaar. Moeder en dochter, of twee collega's?

De jongste van het stel was in ieder geval boos. 

"Maar het is toch niet eerlijk? Ik wacht al meer dan 3 jaar op een woning en statushouders krijgen er binnen 12 weken een."

"En dat geloof jij?" vroeg de oudere vrouw vol verbazing. "Lieverd, er zijn gewoon te weinig woningen, ook statushouders wachten net zolang als jij op een woning. Alleen medische spoedgevallen, statushouders en alle anderen, kunnen voorrang krijgen, mits er voldoende woningen beschikbaar zijn."

De jongere wilde er nog niet aan. 

" Maar de minister zegt het toch zelf?"

"De demissionair minister liegt, en dat doet ze om stemmenmakerij."

"Stemmingmakerij bedoel je?"

"Nee, ik bedoel het ronselen van stemmen door leugens te verkondigen. BBB doet het: Mona Keijzer met haar twaalf weken, van der Plas met haar D66 bolwerk in de Raad van Staten, de VVD met hun nareis op nareis op nareis verhaal bij de vorige verkiezingen, over het Forum van Domoren wil ik het niet eens hebben en de PVV doet niets andere dan liegen. Wilders is de laatste maanden zelfs al twee keer teruggefloten door de politie vanwege het verspreiden van stemmen makende leugens: over de moordenaar van Liza, dat die een week ervoor al was aangehouden maar weer was vrijgelaten, over een vuilnisvrouw die door een groep van 20 Marokkanen was belaagd. Allemaal leugens om stemmen voor de verkiezingen te ronselen. "

"Maar Wilders heeft toch wel gelijk dat er hier steeds meer Moslims komen?"

"Zes procent lieverd, al decennia lang is het aantal Moslims in Nederland 6%. Net als het aantal statushouders onder de woningzoekenden, 6%. Maar niemand doet tegenwoordig meer moeite om alles wat deze rechtse partijen uitkramen zelf te controleren op de waarheid. En daarom blijven ze gewoon doorgaan met het verspreiden van allerlei leugens alleen maar om eind deze maand meer stemmen bij de verkiezingen te krijgen. Maar als jij ze wilt blijven geloven, mij best. Maar dan moet je achteraf niet komen klagen dat ze weer niets voor elkaar hebben gekregen."

Die term had ik nog niet gehoord: leugens om stemmenmakerij. Maar ik hou 'm d'r wel in 🤔🤔🤔🤔